DIFIEREN AUDIENCIA INICIAL DE IMPUTACIÓN DEL SEXTO JUICIO CONTRA 6 EX FUNCIONARIOS DE LA UAS

Manteniendo las prácticas dilatorias, ex funcionarios de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) lograron que un Juez de Control difiriera la Audiencia Inicial de Imputación en su contra por la presunta compra irregular de equipos de cómputo.

En la audiencia efectuada este lunes 15 de enero como parte del Cuadernillo Auxiliar para Imputación en Libertad número 1678/2023, derivada de la carpeta de investigación FGE/FECC/04/2023/CI, el Juez de Control reprogramó el juicio hasta el 6 de marzo a las 10:00 horas, en la Sala «A» de la Sede de Justicia Penal en la zona centro.

Se trata del sexto juicio penal que se les sigue a los 6 universitarios acusados de corrupción, entre los que se encuentra el ex Rector Jesús Madueña Molina, quien ha sido separado del cargo en dos causas penales diferentes desde el pasado 16 de octubre de 2023.

Asimismo, también aparecen como imputados Salvador Pérez Martínez, ex Secretario de Administración y Finanzas de la UAS; Soila Maribel Gaxiola Camacho, ex Directora de Planeación y Desarrollo; Óscar Orlando Guadrón, ex Director de Proyectos Especiales; Héctor Melesio Cuén Díaz, ex Director de Bienes y Suministros; y Jorge Pérez Rubio, ex Director de Construcción y Mantenimiento.

En la audiencia, los abogados defensores de los imputados alegaron que fue hasta principios del mes de enero de 2024 cuando apenas empezaron a recibir las copias de la carpeta de investigación y que debido al corto tiempo desde la recepción de los documentos, no lograron imponerse de las actuaciones del expediente que consta de 18 tomos y más de 13 mil fojas.

La defensa legal de los universitarios pidieron al Juez la reprogramación de la audiencia, mínimamente por un plazo de 3 meses más para estar en condiciones de realizar una defensa técnica adecuada.

Los agentes del Ministerio Público de la Fiscalía General del Estado acusaron otra vez que los litigantes actúan de forma dilatoria y pidieron que se abriera la audiencia, pues consideraron que habían condiciones para ello.

Adán Alberto Salazar Gastélum, Juez de Control, atendió al diferimiento del caso, reprogramando hasta el próximo 6 de marzo para retomar la audiencia inicial de imputación contra los 7 imputados.

Además, pidió a los defensores que avisen con tiempo cualquier cambio en las designaciones de abogados, pues en el caso de Jesús Madueña y Héctor Melesio Cuén Díaz, fue Milton Ayala Vega quien recogió el expediente, pero Miguel Luna Sosa se presentó al juicio, pues lo nombraron de «última hora».

Los imputados son señalados como probable responsables de los delitos de Ejercicio Indebido del Servicio Público y de Desempeño Irregular de la Función Pública en la adquisición de equipos de cómputo y accesorios a un proveedor identificado como César Abraham Cuadras López.

Categorías:Sin categoría

Etiquetado como:

Deja un comentario