Un juez federal declaró inconstitucional la Ley de Educación Superior del Estado de Sinaloa en los artículos impugnados por la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) ya que resolvió que viola la autonomía universitaria.

En Sesión Extraordinaria del H. Consejo Universitario realizada en modo virtual, el abogado defensor y consejero, José Ramón Bonilla Rojas, dio a conocer la resolución del Juez Primero de Distrito sobre el amparo 262/2023 que como institución la UAS interpuso cuando se publicó la Ley de Educación Superior.

En dicho fallo se establece que: “la protección de la Justicia de la Unión es para los efectos de que el Gobernador Constitucional, Congreso, y Secretaría de Educación Pública y Cultura, todos del Estado de Sinaloa, no apliquen en el presente ni con posterioridad a la Universidad Autónoma de Sinaloa, los artículos 3, párrafos tercero y cuarto, 19, 51, fracción VIII, 59 y 69 fracciones IX y X, de la Ley de Educación Superior del Estado de Sinaloa, publicada mediante Decreto 407, el veintiocho de febrero de dos mil veintitrés, en el Periódico Oficial «El Estado de Sinaloa»”.

La resolución señala que en el análisis del Juez, se transgrede la autonomía universitaria.

CONGRESO DEL ESTADO INTERPONDRÁ RECURSO DE REVISIÓN AL CONSIDERAR ILEGAL EL AMPARO A LA UAS

El amparo concedido a la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) en contra del Decreto que expidió la Ley de Educación Superior del Estado de Sinaloa es ilegal pues no está ajustado a Derecho, carece de los fundamentos necesarios e incluso es contrario a precedentes emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Por lo tanto, el Congreso del Estado de Sinaloa solicitará la revisión, en el marco de la legalidad, de la sentencia dictada en el juicio de amparo indirecto 262/2023 del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Sinaloa.

De forma categórica se subraya que la sentencia es ilegal y por eso se solicitará su revisión, con respeto a los órganos jurisdiccionales, ya que el Congreso del Estado de Sinaloa seguirá luchando por la justicia, la transparencia, la rendición de cuentas y la verdad pues le asiste la razón jurídica e histórica.

En este sentido, el Poder Legislativo de Sinaloa se pronuncia contra esta sentencia puesto que el Decreto referido no es violatorio de la autonomía de la UAS, ni de su autogobierno e incluso, la Ley de Educación del Estado es congruente con la Ley General de Educación Superior expedida por el Congreso de la Unión.

Por tal motivo, por considerar esta sentencia ilegal y sin fundamento el Congreso del Estado de Sinaloa interpondrá Recurso de Revisión ante el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en Turno, con sede en Mazatlán, Sinaloa.

De esta manera, el juicio de amparo indirecto resuelto en una primera instancia, será revisado conforme lo establece la Ley de Amparo, por el Tribunal de alzada quien resolverá su estatus jurídico que, evidentemente, es ilegal.