DIFIEREN AUDIENCIA CONTRA EX RECTOR DE LA UAS Y FUNCIONARIOS QUE ENFRENTAN CUARTO JUICIO PENAL

Un Juez de Control concedió diferir la audiencia inicial de imputación contra el ex Rector de la UAS, Jesús Madueña Molina, y 4 funcionarios universitarios que enfrentan su cuarto juicio por el delito de ejercicio indebido del servicio público en la adquisición irregular y a sobreprecio de uniformes y otros productos a precios «inflados» por un monto de 123 millones de pesos.

Como parte del cuadernillo de imputación en libertad número 1231/2023, el Juez de Control, Carlos Alberto Herrera, admitió diferir la audiencia debido a que los abogados defensores de los imputados argumentaron no tener las copias de la carpeta de investigación ni estaban impuestos sobre el contenido de las mismas.

Los abogados defensores del ex Rector, Jesús Madueña Molina, y de los funcionarios acusados Héctor Melesio Cuén Díaz, Óscar Orlando Guadrón, Soila Maribel Gaxiola Camacho, Salvador Pérez Martínez y Jorge Pérez Rubio, solicitaron un plazo de 4 meses para analizar los 12 tomos que integran este nuevo y cuarto juicio penal que enfrentan los imputados.

Ante ello, el Juez solamente concedió 56 días, es decir, menos de 2 meses para que la defensa de los imputados analizaran la nueva carpeta de investigación y se presenten a la nueva audiencia para el 14 de diciembre de 2023 en la sala «A» del Juzgado.

En este cuarto juicio penal, el ex Rector de la UAS y 5 funcionarios que integran el Comité de Adquisiciones de la Universidad son señalados de la adquisición irregular de uniformes a sobreprecio, por un monto de más de 123 millones de pesos a un proveedor que es esposo de una funcionaria de la UAS.

En la audiencia, el abogado Alfonso Carlos Ontiveros Salas, cuestionó al Juez Carlos Alberto Herrera si tenía alguna relación, línea de parentesco consanguíneo o afinidad con una persona de nombre Francisco Herrera Urquídez, quien desempeña un cargo en la Auditoría Superior del Estado y que es esposo de la Fiscal General de Sinaloa, Sara Bruna Quiñónez Estrada.

El Juez respondió que no había ninguna relación ni parentesco y declaró concluida la audiencia, dejando sin poder intervenir al asesor victimal de la UAS, José Ramón Bonilla Rojas, quien quiso hacer uso de la voz. El Juez simplemente se levantó de su silla y se retiró de la sala.

En la audiencia, por primera vez el ex Rector de la UAS, Jesús Madueña Molina, admitió estar presente en calidad de imputado, rol que en las 20 audiencias que se han celebrado, nunca se había presentado como tal, sino como «Rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa».

Categorías:Sin categoría

Etiquetado como:

Deja un comentario