A pesar de la oposición de la Fiscalía General del Estado que argumentaba conflicto de interés, el Juez Penal tomó protesta a José Ramón Bonilla Rojas como Asesor Jurídico Victimal para defender los intereses jurídicos y sociales de la Universidad Autónoma de Sinaloa en el juicio que se iniciará contra el Rector de la UAS y los integrantes del Comité de Adquisiciones.
En audiencia especial, el Juez Adán Alberto Salazar Gastélum, determinó desechar los argumentos de la Fiscalía General del Estado que solicitaba designar un Asesor Jurídico Victimal Público en vez del abogado José Ramón Bonilla Rojas, por considerar que no defendería los intereses de la UAS durante el proceso que se inició en contra del Rector Jesús Madueña Molina, el ex Rector Juan Eulogio Guerra Liera y los integrantes del Comité de Adquisiciones por la compra de carne de res, pollo y tortillas.
Durante la audiencia, el Juez señaló que no había fundamento legal de la Fiscalía para designar un defensor público, toda vez que la UAS tenía a sus propios representantes legales plenamente nombrados para ello y que no había conflicto de interés.
El agente del Ministerio Público argumento e insistió en que sí había conflicto de interés ya que Yamil de Jesús Valdéz Álvarez y José Ramón Bonilla Rojas, en otras carpetas de investigación habían sido nombrados y autonombrados como abogados particulares del Rector de la UAS, Jesús Madueña Molina y de otros imputados como Jorge Pérez Rubio.
Asimismo refirieron que incluso Robespierre Lizárraga Otero, junto con el Rector de la UAS se encuentra imputado en otro juicio en el que ya se dictó auto de vinculación a proceso,por lo que insistieron en que sí había conflicto de interés.
La autoridad judicial del Supremo Tribunal de Justicia recalcó que el Asesor Jurídico Victimal, José Ramón Bonilla Rojas, así como los representantes legales de la UAS Robespierre Lizárraga Otero, como Yamil de Jesús Valdéz Álvarez, deberán atender los intereses de la universidad, a garantizar y proteger los derechos de la UAS y no del Rector Jesús Madueña Molina, quien está imputado en el caso.
Sin embargo, el Juez advirtió al Asesor Jurídico Victimal y a los representantes legales de la UAS que si en su actuación como tales se advierte que se pronuncian y no realizan un desempeño en favor de la parte ofendida (la Universidad) podría prescindir de su intervención en el juicio.
