Docentes y trabajadores de la UAdeO denunciaron públicamente que Pedro Flores Leal pretende engañar a la autoridad estatal para acreditarse como rector de la Universidad Autónoma de Occidente, mintiendo además ante un Notario Público, ante quien falseó información para realizar un trámite notarial.
A través de un comunicado, maestros y trabajadores expusieron que Pedro Flores Leal no sólo le ha mentido a los universitarios linces desde su imposición secreta como rector de la Universidad Autónoma de Occidente en diciembre de 2023, sino que ahora le ha mentido también al Gobierno del Estado y al notario público número 223 Félix Alberto Aragón Carranza para pretender acreditarse como rector sin aportar el acta que lo certifique legalmente como tal, y además -lo más grave de ello- afirmando ante dicho fedatario público que él fue designado POR UNANIMIDAD como rector de la UAdeO, con lo cual ha incurrido en el delito de falsedad ante una autoridad que el Código Penal para el Estado Sinaloa castiga con prisión de hasta 3 años.
En conferencia de prensa, los maestros mostraron la escritura pública número 6,632 que obra en el Archivo General de Notarías del Gobierno del Estado, elaborada el 14 de mayo de 2024 por el notario público Aragón Carranza. En ella, el fedatario hace constar que Pedro Flores acudió a él en esa fecha para otorgarle el poder notarial para pleitos, cobranzas y actos de administración al vicerrector de Administración y Finanzas de la UAdeO, José Luis Castillo Martínez, pero lo hace conduciéndose con falsedad.
Además de no presentar el acta de la Junta de Gobierno de la UAdeO que acredite legalmente su designación como rector (lo que sí hizo Sylvia Paz Díaz Camacho cuando le otorgó el poder notarial a Castillo Martínez en el periodo rectoral anterior mostrando al notario el acta de su designación), Pedro Flores le miente al notario público al afirmar que derivado de la auscultación a la comunidad universitaria, la Junta de Gobierno lo designó POR UNANIMIDAD como rector de la UAdeO para el periodo del 5 de enero de 2024 al 4 de enero de 2028, lo cual es completamente falso.
Inclusive, Pedro Flores firma el poder notarial bajo juramento de estar diciendo la verdad y apercibido de las consecuencias legales de ello, tal como lo redacta el notario público en el apartado protesta de ley, que a la letra dice:
“PROTESTA DE LEY:
“Declara el compareciente bajo protesta de decir verdad, apercibida de las penas en que incurren quienes declaran con falsedad ante notario en los términos del artículo 105 (ciento cinco) de la Ley del Notariado en vigor, que son ciertos los términos consignados en la presente escritura”.
Ahora bien, ¿qué es lo que dice ese artículo 105 de la Ley del Notariado del Estado de Sinaloa que Pedro Flores violó al conducirse con falsedad ante el notario público?
Dicho artículo señala a la letra:
“ARTÍCULO 105. Los declarantes ante Notario, apercibidos por éste, deben conducirse con verdad. Aquellos que lo hagan falsamente u oculten la verdad, se les impondrá la sanción que fija el Código Penal vigente en el Estado, para a aquellos que así lo hicieren ante la autoridad judicial”.
Y luego entonces, ¿qué es lo que estipula el Código Penal para el Estado de Sinaloa en cuanto a las sanciones a las que se hace acreedor Pedro Flores por haberse conducido con falsedad ante el notario público?
El Código Penal establece lo siguiente para estos casos:
“CAPÍTULO IV
“FALSEDAD ANTE AUTORIDAD
“ARTÍCULO 314. Se impondrán de tres meses a tres años de prisión y de treinta a cien días multa:
“I. Al que interrogado por alguna autoridad pública distinta de la judicial en ejercicio de sus funciones y con motivo de ellas, faltare a la verdad”.
De esa manera, con la escritura pública número 6,632 expedida por el notario público 223 Félix Alberto Aragón Carranza, queda acreditado en documento oficial que Pedro Flores Leal incurrió en el delito de falsedad ante autoridad que sanciona el Código Penal para el Estado de Sinaloa con prisión de hasta 3 años.
Por tanto, y tratándose de una vulneración a un acto legal de un fedatario público que realiza a nombre del Gobierno del Estado, solicitamos al gobernador Rubén Rocha Moya, como parte ofendida dado su carácter de titular del Poder Ejecutivo estatal, que gire instrucciones a las áreas encargadas para proceder a la investigación y en su caso sanción a quien resulte responsable de la comisión de este delito. Nosotros como universitarios también agraviados por el actuar de Pedro Flores, acudiremos hoy mismo al Gobierno del Estado a interponer denuncia formal al respecto.
Hoy más que nunca sigue vigente nuestra demanda de restituir la legalidad en nuestra universidad, que fue vulnerada con la imposición secreta de un rector en diciembre pasado y que sigue siendo vulnerada con estas actitudes constitutivas de delito.
Los docentes inconformes con la designación de Pedro Flores insisten en que el Rector está atrapado en su propio laberinto de mentiras e ilegalidades, no encuentra la salida y cuanto más avanza más se pierde, arrastrando así a la UAdeO a la mayor crisis que ha vivido en su historia.
«Los universitarios linces no merecemos esto. Ya es momento de que se restituya la cordura y la legalidad en la UAdeO, antes de que el daño por esta loca aventura de poder sea irreversible», señala el comunicado.